Twee implantaten in de esthetische zone, provisoria dezelfde dag.
Centrale en laterale incisief vervangen via een tandgedragen mal — met schroefgeretineerde provisoria waarvan het subgingivale profiel vóór de operatie in het laboratorium werd vormgegeven, en niet achteraf met het weefsel uitonderhandeld.
De casus
Een centrale en een laterale incisief linksboven — FDI 21 en 22 — ontbrekend, hersteld met twee implantaten die via een mal werden geplaatst en op de dag van de operatie van een provisorium werden voorzien.
Een genezen frontale kaakwal is op papier de eenvoudige versie van dit probleem: geen alveole om stabiliteit uit te halen, geen extractie op de dag zelf, geen vers bot om te beschermen. Wat het niet wegneemt, is het deel dat werkelijk bepaalt of de casus slaagt.

Waarom de esthetische zone het probleem verandert
Overal elders op deze website is het argument voor planning diepte, hoek en beschikbaar bot. Hier ligt dat anders. Het bot bepaalt of het implantaat overleeft; het emergentieprofiel bepaalt of iemand het gelooft.
En daarom is het interessantste object in deze casus niet de mal. Het zijn de twee schroefgeretineerde provisorische kronen op titaniumbases, buiten de mond gefotografeerd, met het subgingivale profiel al in het laboratorium vormgegeven. Zij werden vóór de operatie gemaakt, uit hetzelfde plan waar de mal uit kwam. Zo kreeg het weefsel nooit de kans te genezen in een vorm die later gecorrigeerd zou moeten worden; het genas naar het profiel dat de definitieve restauratie zou willen.
Dat is hetzelfde principe als de patiëntspecifieke healing abutment bij
casus 01, een stap verder doorgevoerd — hier is de vormgevende component het provisorische element zelf.
Het bewijs ondersteunt dit beperkt en eerlijk: onderzoeken naar patiëntspecifieke versus standaardcomponenten bij implantaatplaatsing rapporteren een beter behoud van het volume van de weke delen en van de papilhoogte en hogere pink esthetic scores, zonder verschil in marginaal botniveau. Het is een argument over de weke delen, en in de esthetische zone zijn de weke delen het resultaat.

Waarom deze mal
Een tandgedragen mal. In de frontale bovenkaak zijn de buurelementen rigide, zij kunnen niet worden ingedrukt, en zij staan direct aan weerszijden van de twee sites — wat ze bijna tot een ideale referentie maakt. De mal draagt zowel sleeves als open inspectievensters, zodat de passing visueel wordt bevestigd in plaats van aangenomen.
De operatie was flapless: de osteotomieën werden geprepareerd en de implantaten door de mal geplaatst zonder weefsel op te lichten of op te klappen in de esthetische zone, waar de papillen het deel van het resultaat zijn dat niemand achteraf kan herbouwen.


Systeem en software
| Positie | Tand | Fixture-ref | Diameter | Lengte |
|---|---|---|---|---|
| 21 | Centrale incisief | ARO3711 | Ø 3.7 mm | 11 mm |
| 22 | Laterale incisief | ARO3310 | Ø 3.3 mm | 10 mm |


Resultaat
| Positie | Insertion torque | ISQ |
|---|---|---|
| 21 | 71 Ncm | 91 |
| 22 | 65 Ncm | 85 |


In één zin
Twee frontimplantaten flapless geplaatst via een tandgedragen mal en dezelfde dag belast — met het emergentieprofiel vooraf in het laboratorium bepaald, want in de esthetische zone zijn de weke delen het resultaat.